Kézirat, megjelenés
Kézirat: A kézirat jelenlegi hollétéről nincs tudomásunk; hasonmását I. Révész: Atrag II. 152. és Révész: Atril. 311. A vers címét Révész nem közli.
Első megjelenés: BN 1907. március 10. XII. évf. 60. sz. 2. – (Páris, március) – Ady Endre – („Kis tarka nóták” főcímmel Egy kis fiú címmel Az áhított csömör és a Fölszállott a páva c. versekkel együtt harmadikként jelent meg.) – Kötetben: VA1 (1908) (A Halál rokona ciklus) 9.; VA2 (1910) 9.; VA3 (1910) 9.; VA4 (1918) 9.; VA5 (1919) 10. – Gyűjteményes kötetben először: AEöv-1 [1930] 43.
Szövegkritika, szövegváltozatok
Alapszövegünk a VA2-ből. A k szövegét Ady több módosítással adta közre a BN-ban, a VA egyes kiadásai között kisebb eltérések lelhetők.
Keletkezéstörténet
A versben a költő önemésztő nyugtalansága szólal meg,
felidézve gyermekkori énjének naiv,
őszinte tisztaságát. Ady Párizsban a rázúduló nehézségekkel szemben éjszakai mulatozásokban keres vigasztalást. Bölöni György írja,
hogy ilyen átdorbézolt éjszakák után délben is ágyban találja: „Rém nehéz a
fejem –,
panaszolja Bölöninek. – Sok veronált szedtem reggel felé. És az ágyból,
párnái közül,
két nagy barna szeme megrebbenő fehérje rám néz, és mikor megleli szemem,
előttem is gyermekes szégyennel süti le szempilláit: – Megint nagyon csúnyán éltem…” (Bölöni 109–10.) Ilyen lelkiállapot
szüleménye az Egy ismerős kis fiú. Ugyancsak Bölöni meséli el,
hogy ilyen zaklatott állapotban: „Babonásak az éjszakái. Különöseket álmodik. Meséli,
hogy egyszer kisfiú korában látta magát holtan.” (Bölöni 109.) Ez a halott
kisfiú jelenik meg nála álmában. „Az élet elleni vádló panasz olyan kísérteties víziókat idézett meg – írja Király István –,
mint pl. Egy ismerős kis fiú: »nevetve,
holtan« jelent meg egy »beteg,
merengő«,
»édes kölyök« babonás éjeken az alvó ágya mellett;
szelídségében csöndes,
néma vád volt,
jelezte a megtörtént gyilkosságot: megölte az élet az emberben rejlő tiszta,
jó gyermeket,
az »ismerős
kisfiút«.” (Király I. 468.) „Ez az ismerős kis fiú: ő kis korában – írja Horváth János –; ez most eljött hozzá az ágyához,
»nevetve,
holtan«; babrálja az ágyneműjét,
csodálva nézi a mai Ady vénülő arcát. Eddig tehát a
múltat idézi maga mellé,
önmagát időszerint megkettőzve. A végén pedig egy hirtelen varázslattal ő maga lesz gyermekké: »S én gyermekként ébredek sírva Százszor is egy babonás éjen,
Úgy mint régen.«” (Horváth 47.)
Mind Horváth János,
mind Földessy Gyula összehasonlítja a verset Petőfi Szülőföldemen című költeményével,
s rámutatnak a kétféle költői látás különbségére. „A férfivá lett Petőfi maga megy vissza gyermekmúltjába – írja Földessy –,
az Ady-versben a gyermek jön el férfivá vált magához. Ez a megfordítottsága az érzékelésnek rokon a freudi lélekelemzéssel: A gyermek- és férfi-voltnak ez az élesebb–erőszakosabb szétválasztása különös paradoxonként szorosabban–lényegesebben azonosítja a »holt« gyermeket élő-férfi-magával,
mint a Petőfi elképzelése.” (Földessy: Amt 47.)